lucas.gaspareto_
/
// ───────────────────────case · arrive-inn───────────────────────
← todos os cases

// case · arrive-inn

Arrive Inn

App de hospedagem B2C. Reestruturei a jornada de decisão usando pesquisa quali+quanti — o usuário agora converge em três opções curadas em vez de nadar em dezenas.

role Lead Designertype B2C · Mobileyear 2024
0×tempo de escolha
// fluxo · antes → depois
tempo de decisão · 21× mais rápido

Contexto

Era um app de hospedagem com catálogo amplo e conversão baixa. A landing exibia dezenas de opções e o usuário saía da tela sem escolher. A hipótese da empresa era "precisamos de mais filtros"; minha leitura era que faltava curadoria antes da escolha.

Pesquisa

Fiz entrevistas qualitativas com oito usuários recorrentes e analisei logs quantitativos de uma semana de navegação. O padrão era claro: abandono acontecia entre a tela de listagem e a de detalhes, não na de filtros. Usuários não queriam mais opções — queriam confiança de que já tinham visto o suficiente.

Decisão

Redesenhamos a jornada em três movimentos:

  1. Intent filter — três perguntas rápidas antes da listagem (quando, quantos, pra quê), não slider numérico.
  2. Shortlist — três opções curadas baseadas no intent, com diferença visual explícita entre elas.
  3. Commit — página de detalhes otimizada pra "vai ou não vai", sem retorno à listagem.

Entrega

Piloto com 30% do tráfego por duas semanas. Tempo mediano da abertura até a reserva caiu de ~14 minutos para ~40 segundos — uma redução de até 21× conforme a cauda de usuários indecisos. Conversão B2C subiu significativamente; deixei as métricas exatas fora daqui por confidencialidade.

Aprendizado

O briefing pedia "mais filtros". Se eu tivesse entregado isso, teria melhorado 5% uma coisa que não era o problema. A decisão de recusar o briefing literal e desenhar a jornada subjacente (princípio 2) foi o movimento que importou.